+7 495 981-01-85 + Стать клиентом
Услуги Кейсы Контент-хаб

Как устроены А/А-тесты и когда они нужны

295
#Аналитика 03 сентября 2025


Представьте ситуацию: вы запускаете A/B-тест, видите статистически значимый прирост конверсии на 10% и спокойно внедряете изменение на всех пользователей. Но через месяц оказывается, что метрики не растут. Одна из самых частых причин такой ситуации — нестабильная система тестирования. Чтобы заранее исключить эти ошибки, нужны А/А-тесты. Разберем, что это такое, как их правильно проводить и почему они — неотъемлемый этап процесса экспериментирования.

Что такое А/А-тест

А/А-тест — это эксперимент, в котором пользователей делят на две или более группы и показывают им одну и ту же версию продукта: сайта, приложения или письма. В идеальных условиях разницы в результатах между идентичными группами быть не должно. Если она есть, то с системой что-то не так, и доверять тесту нельзя.
Цель тестирования — проверить саму систему проведения экспериментов на адекватность и понять, можно ли доверять последующим A/B-тестам.


А/А-тест — это как весы. Если вы взвешиваете один и тот же предмет на одних весах, а потом на других и видите, что результаты различаются, то понимаете, что одним (или обоими) весам доверять нельзя. А/А-тест работает по тому же принципу: он «взвешивает» вашу систему.

Разница между А/А- и А/B-тестами

Критерий A/A-тест A/B-тест Заголовок 7
Что сравнивают Идентичные версии Разные версии
Цель Проверить корректность работы системы тестирования и сбора данных Оценить эффективность конкретного изменения
Когда запускают Перед серией A/B-тестов, после изменений в инфраструктуре, для периодического аудита Когда есть конкретная гипотеза для проверки
Ожидаемый результат Отсутствие статистически значимой разницы между группами Наличие или отсутствие значимой разницы в пользу одной из версий
Если в A/B-тесте группа A видит старую версию, а группа B — новую, то в А/А-тесте обе группы видят абсолютно одинаковую версию. Потому что A/B-тест проверяет гипотезу для бизнеса, а А/А-тест — инструмент, которым вы измеряете эту гипотезу.

Зачем нужны А/А-тесты

А/А-тест может казаться не самым нужным этапом работы. Но выпускать сайт, приложение или программу, не зная, будет ли она работать так, как должна — не просто риск, а неоправданные траты времени и денег. Рассказываем, зачем еще нужны А/А-тесты.
Показывают корректность системы экспериментов

Платформа для A/B-тестов — это сложный программный продукт. При его настройке, обновлении или интеграции с аналитическими системами могут возникать ошибки. Например:

  • система неверно учтет пользователей;
  • события (например, «покупка») из одной группы окажутся в другой;
  • данные попадут в системы аналитики в некорректном виде.

При А/А-тестировании вы запустите эксперимент и покажете группам один и тот же вариант продукта. Если через несколько дней увидите значимое расхождение в ключевых метриках (например, конверсия в группе А1 — 5%, а в группе А2 — 7%), то поймете, что системе тестирования доверять нельзя, а запускать в ней A/B-тесты бессмысленно, так как результаты будут необъективными.
Проверяют рандомизацию трафика

Основа любого корректного A/B-теста — случайное и равномерное разделение пользователей на группы. Если в одной оказывается больше, например, лояльных покупателей, людей из одного региона и др., это предопределит результат.

А/А-тест помогает выявить эту ошибку: ведь опыт одинаковых групп, которые анализируют один и тот же продукт, будет идентичным. Значимые различия в метриках означают, что группы изначально неэквивалентны.
Проверяют стабильность метрик

Бизнес-метрики (конверсия, средний чек и др.) по своей природе колеблются. Задача — отличить естественные колебания от эффекта, вызванного изменениями в продукте, и правильно интерпретировать данные. Например, А/B-тест может показать прирост — но неизвестно, это случайный всплеск или результат изменений продукта?

Запуская А/А-тесты, вы измеряете величину естественных колебаний. Это помогает понять размер «погрешности».
Снижают вероятность ложноположительных результатов

P-value < 0,05 означает, что вероятность случайно получить наблюдаемый результат составляет 5%. Если не знать, где ложноположительный результат, а где реальные данные, можно внедрить гипотезу, которая на самом деле не работает. Но регулярные А/А-тесты — способ проверить систему.

Запустите 20 А/А-тестов. В норме лишь в одном из них (5%) может случайно проявиться «разница». Если же вы видите ее в трех тестах, система дает неверный результат чаще, чем позволяет статистика. Это повод пересмотреть настройки или искать источник нестабильности в данных.

Как провести А/А-тест: пошаговый план

Проводить А/А-тест без плана — так же ошибочно, как вообще отказываться от тестирования.
Шаг 1: формулирование гипотезы

В А/А-тесте нет бизнес-гипотезы, но есть нулевая гипотеза: «Нет статистически значимого различия в ключевых метриках между группой А1 и А2». В ходе проверки вы будете проверять стабильность метрик и корректность системы.


Например: «Мы предполагаем, что при показе идентичного опыта двум разным группам пользователей метрика конверсии в целевое действие не будет иметь статистически значимого различия (p-value > 0,05) в течение двух недель».

Шаг 2: подготовка выборки и разбивка на группы

1. Определите целевую аудиторию. Подумайте, кто будет участвовать в тесте. Например, все пользователи мобильного приложения из определенного региона.

2. Рассчитайте длительность теста. Опирайтесь на сроки, которые планировали выставлять для A/B-тестирования.

3. Рассчитайте размер выборки. Используйте те же калькуляторы, что и для A/B-тестов. Введите базовую конверсию и минимальный детектируемый эффект (MDE). Для А/А-теста MDE можно поставить в пределах 2%, чтобы поймать даже мелкие отклонения.

4. Разбейте трафик на группы. Стандартное и самое простое разделение — когда у вас две группы одного размера. Убедитесь, что пользователи попадают в них рандомно.

Шаг 3: настройка системы экспериментов

Создайте новый эксперимент в вашей платформе для тестов и назначьте обе группы (А1 и А2) на один и тот же вариант — текущую (контрольную) версию продукта. Убедитесь, что инструменты аналитики корректно отслеживают пользователей из обеих групп. Рекомендуем использовать параметры UTM, чтобы позже можно было фильтровать данные.


Сведите к минимуму любые внешние воздействия. Не запускайте параллельно мощные маркетинговые кампании, которые могут повлиять на пользователей.

Шаг 4: запуск теста и сбор данных

Запустите тест. Собирайте данные в течение срока, который определили на втором шаге. Не поддавайтесь соблазну заглядывать в предварительные результаты и останавливать тест раньше времени — это может привести к ложным выводам. Настройки в процессе работы тоже менять нельзя.

Шаг 5: проверка распределения пользователей

Прежде чем смотреть на результаты, необходимо убедиться, что группы А1 и А2 схожи по составу. Учтите базовые характеристики:

  • демография: пол, возраст, геолокация;
  • технические параметры: тип устройства, браузер, источник трафика;
  • поведенческие метрики: глубина просмотра, время на сайте — на этом этапе они не должны значимо различаться.


Если есть значимые различия, система работает некорректно. Тест можно останавливать, не дожидаясь результатов по бизнес-метрикам.

Шаг 6: анализ результатов и интерпретация

Когда тест завершился, а вы собрали все данные, сравните ключевые метрики, оцените статистическую значимость. Если тест прошел успешно, а нулевая гипотеза оказалась верной, можно запускать A/B-тесты в этой системе. Если тест выявил проблемы, ищите причину: перепроверьте группы пользователей, настройки аналитики. Пока не подтвердите нулевую гипотезу, A/B-тесты запускать нельзя.

Ошибки и подводные камни при А/А-тестировании

А/А-тест — это диагностическая процедура. И, как любую диагностику, ее можно провести неправильно. Как итог: вы будете думать, что все работает корректно, либо наоборот начнете переживать за то, что функционирует правильно. Поэтому заранее исключите возможные ошибки при А/А-тестах.
Недостаточный объем выборки

Если запускать тест на слишком малом количестве пользователей или на слишком короткий срок, можно неверно интерпретировать статистическую погрешность. Например, за ней могут быть не видны реальные проблемы. Либо наоборот: даже незначительные колебания могут казаться весомыми.


Рассчитывайте размер выборки, как для A/B-теста. Используйте калькуляторы мощности, учитывайте базовый уровень метрики (например, текущую конверсию) и минимальный детектируемый эффект (лучше не больше 2%).

Неправильная разбивка трафика

Неслучайное или несбалансированное распределение пользователей по группам — как раз одна из проблем, которую должен выявить А/А-тест. Но если разбивка изначально неверная, например, есть перекосы по времени активности, по региону, гендеру, возрасту, платформе или размеру групп, то и тест бесполезен. Убедитесь, что пользователи распределены в случайном порядке.

Неправильные метрики

Если выбрать метрику, которая сильно скачет сама по себе (например, среднее время на сайте), А/А-тест почти наверняка покажет значимую разницу, даже если проблемы нет. В итоге вы будете бороться с несуществующей проблемой. А если выбрать вторичные метрики вместо первичных, то вы не узнаете, как ведет себя ключевая бизнес-метрика. В итоге данные теста будут некорректными.

Для А/А-теста используйте те же метрики, что и для A/B. В идеале нужно выделить один главный критерий и два второстепенных, но стабильных (например, процент отскоков, глубина просмотра). Если система в норме, они не покажут значимых расхождений.
Если распределили пользователей и увидели, что группы оказались неравными, не останавливайте тест. Можно попробовать скорректировать ситуацию.

1. Подождите. Случайные колебания на ранних этапах — это норма. Возможно, перекос сгладится.

2. Разбейте данные на слои и проверьте метрики внутри них. Например, если увидели, что в группе А1 выше конверсия, разделите данные по полу, сравните конверсию мужчин в А1 и А2, а затем женщин. Если внутри слоев разница исчезла, проблема крылась в распределении пользователей. Если не исчезла, то в измерении метрики.

3. Исправьте ситуацию. Если перекос небольшой, найдите причину, исправьте баг в алгоритме разбивки трафика, убедитесь, что на систему не виляют внешние факторы. Только после этого можно запускать тест заново.

Как понять, что А/А-тест прошел успешно

Если не знать, как оценивать результат, вы все равно не сможете работать с тестом. Его корректность определяют по совокупности критериев.

  • P-value. Хорошо, когда показатель больше 0,05, например, 0,3, 0,5 или 0,8. Это значит, что разница между группами (когда она есть) возникла случайно.
  • Равномерность распределения пользователей по полу, возрасту, региону, типу устройства, источнику трафика. Хорошо, когда нет статистически значимых перекосов ни по одному из ключевых параметров.
  • Графики основной метрики для обеих групп на протяжении всего теста. Хорошо, когда они практически идентичны.

Что делать, если тест «провалился»

Отрицательный результат — тоже результат. Главное, что вы получили его на этапе А/А-теста, а не A/B. Но найти причину ошибки все равно надо. Проверьте, корректно ли система разбивает пользователей на группы, нет ли привязки к геолокации или ко времени, нет ли потерь данных или их дублирования.

Дальше оцените внешние факторы. Возможно, параллельно вы проводили другие кампании, которые повлияли на одну из групп. После этого проверьте, нет ли проблем с кешированием и корректно ли работают серверы. Исправьте все обнаруженные проблемы и повторите тест. Если результат снова будет неудовлетворительным, еще раз оцените все факторы. Продолжайте, пока не получите стабильный результат.
Переходить к A/B-тесту можно, если эксперимент прошел удачно. Когда у вас новая система, лучше провести два-три А/А-теста, чтобы убедиться, что все работает корректно.

Часто задаваемые вопросы об А/А-тестах

Нужны ли А/А-тесты небольшой компании?

Да, возможно, даже больше, чем крупной, так как у малого бизнеса нет ресурсов на внедрение неработающих изменений. Один ошибочный A/B-тест может стать причиной значительных трат.

Как часто проводить А/А-тестирование в продукте?

  • При настройке новой системы A/B-тестирования.
  • После крупных технических или других изменений, например, вы перенесли серверы или обновили алгоритм.
  • Раз в 6–12 месяцев, чтобы убедиться, что в системе нет ошибок, которые искажают результаты.
  • Если начали замечать подозрительные результаты в A/B-тестах или есть расхождение между результатом тестирования и данными от аналитиков.
  • При запуске новой функции или продукта.

Может ли А/А-тест «провалиться» из-за случайности?

Да, и это нормально. При уровне значимости p < 0,05 примерно один из 20 А/А-тестов может случайно показать разницу. Если тест провалился, запустите его повторно. Если проблема возникла снова — это система, а не случайность.

Сколько должен длиться А/А-тест?

Столько же, сколько и обычный A/B-тест. Тест должен собирать данные до тех пор, пока не будет достигнут размер выборки, а не пока не закончится произвольно выбранный интервал.

Можно ли при успешном А/А-тесте на 100% доверять A/B-тестам?

Успешный А/А-тест дает уверенность в технической исправности системы. Он не отменяет необходимости правильно формировать гипотезы, выбирать метрики и следить за ходом самих A/B-тестов.

Как еще контролировать качество эксперимента?

Можно проводить А/А/Б-тест, то есть тестировать сразу три продукта: два идентичных и один с изменениями. Но если одинаковые варианты покажут разницу, придется проводить эксперимент заново. Еще можно использовать инструменты аналитики, чтобы сверять результаты.

Конечно, всегда есть соблазн пропустить А/А-тестирование и сразу перейти к А/В-тестам, чтобы сэкономить время и деньги. Но это может вылиться в дополнительные расходы. Взвесьте все за и против и точно не отказывайтесь от А/А-тестов, если запускаете новый продукт, вносите в него изменения или перенастраиваете систему А/В-тестирования.

Отправьте нам запрос, чтобы
начать общение по вашему
проекту

Контент-хаб

0 / 0